YPE htmlhtmlheadtitle data-vue-meta=true罗默高级宏观经济学第4版真题题库及答案 – 哔哩哔哩

YPE htmlhtmlheadtitle data-vue-meta=true罗默高级宏观经济学第4版真题题库及答案 – 哔哩哔哩

1、在物价为黏性的时间范围内,古典二分法不再成立,并且经济会背离古典模型所预言的均衡。()

【解析】价格为黏性时,短期总供给曲线不再是一条垂直的线,而是向右上方倾斜,在这个时候古典二分法不再成立,并且经济会背离古典模型所预言的均衡。

2、消费的持久性收入理论认为,暂时性收入对消费的影响较小,消费主要取决于持久性收入。对于收入的暂时性变动,人们会用储蓄加以平滑。()

【解析】持久收入理论由美国经济学家米尔顿·弗里德曼提出,认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他的永久收入决定。根据这种理论,政府想通过增减税收来影响总需求的政策是无效的,因减税而增加的收入,并不会立即用来增加消费。

3、如果存在价格错觉,家庭就会对货币供应产生反应,从而在短期内改变他们的经济决策。()

【解析】价格错觉也称为货币幻觉,是指人们只是对货币的名义价值做出反应,而忽视其实际购买力变化的一种心理错觉。在货币幻觉的情况下,工人们看到名义工资率上涨,而未看到一般价格水平的上涨,从而以为自己的实际工资率提高了,从而改变自己的劳动供给。

4、央行宣布将采取有力措施降低通货膨胀,当公众相信了这一宣布并付诸于他们的行动时,不再实施宣布的政策可能对公众更有利。()

【解析】由于政策的时间不一致性,当公众相信政府通货膨胀的政策,则会主动调整通货膨胀的预期,使得经济的实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率,此时若政府不再采取降低通胀率的政策措施,而是谋求失业率的降低,可能对公众更有利。

【解析】根据持久收入假说,当期消费取决于持久收入而非当前收入。暂时性减税引起居民当期收入的增加但对持久收入没有影响,从而对消费的影响较小,反之,永久性减税则会使得消费支出增加较多。

【解析】根据寻职模型,失业保险金的增加提高了人们在失业期间得到的有效实际收入,这又提高了人们的保留实际工资,所以提供的工作更容易被拒绝,降低了就职率,延长了预期失业时间。

7、根据卢卡斯货币冲击假说,给定货币冲击力度的实际效果越显着,基本的货币环境越稳定。()

【解析】卢卡斯认为,对货币冲击——即名义货币量M的变化——的反应程度,取决于一国货币政策是否有过稳定还是动荡的历史。在货币不稳定的背景下,家庭大都认为看到的名义工资率w与物价P的变动是普遍通货膨胀的反应。结果,货币扩张通常不能蒙骗工人,使他们以为其实际工资率w/P上升了。因此,在不稳定的货币环境中,货币冲击对劳动投入L和实际GDP的影响大都微乎其微。

相形之下,在货币稳定的背景下,家庭更可能认为看到的名义工资率w与物价P的变动代表了实际工资率和相对物价的变动。结果,货币冲击对劳动投入L和实际GDP(Y)往往有显着的影响。总之,卢卡斯货币冲击假说总结:给定货币冲击力度的实际效果越显着,基本的货币环境就越稳定。

8、在新凯恩斯模型中,由于名义价格黏性的存在,在短期内,货币冲击可以通过影响劳动供给来影响实际产出。()

【解析】新凯恩斯模型的主要观点:在不完全竞争背景下,假设短期内价格具有黏性,厂商只能通过改变生产和劳动投入的方式迎合需求的变化。因此,货币冲击改变经济体的劳动需求量,从而改变劳动投入量和实际产出。

9、物价水平在新凯恩斯模型中是逆周期的,而在价格错觉模型中是顺周期的。()

【解析】在新凯恩斯模型中,由于价格黏性的存在,当经济衰退时,物价水平仍然较高,因而,物价水平是逆周期的。而在价格错觉模型中,当名义价格上升,企业和工人将会错误地认为是其产品和劳动的相对价格上升,而不是一般价格水平的上升,因此劳动供给将会增加,企业将会增加产出,因而价格水平是顺周期的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注